Det finns 盲ven fr氓getecken kring vad som skapar individuella skillnader i intuitivt och analytiskt beslutsfattande och om detta leder till s盲mre eller b盲ttre beslut. Stor del av min forskning syftar till att systematiskt fylla denna kunskapslucka genom att kombinera ekonomiska beslutsexperiment med biologiska mark枚rer och funktionell hj盲rnavbildning. Fyra olika omr氓den av ekonomiskt beslutsfattande 盲r centrala i min forskning:
- Prosocialt beslutsfattande;
- Beslutsfattande som involverar risk;
- Beslutsfattande 枚ver tid;
- Omoraliskt beslutsfattande.
Exempel p氓 枚vergripande forskningsfr氓gor som unders枚ks. Blir vi mer eller mindre altruistiska/sj盲lviska n盲r vi tar intuitiva beslut? Blir vi mer eller mindre riskben盲gna n盲r vi tar intuitiva beslut? Vilka biologiska och psykologiska faktorer kan f枚rklara skillnader i intuitivt beslutsfattande?
Mycket av min tidigare och nuvarande forskning har fokuserat p氓 beslutsfattande och prioriteringar inom h盲lso- och sjukv氓rden. Samh盲llets ekonomiska resurser 盲r begr盲nsade och d盲rf枚r finns det ingen m枚jlighet att offentligt finansiera alla v氓rdtj盲nster som har en positiv effekt. Prioritering och ransonering av h盲lso- och sjukv氓rd 盲r d盲rmed ofr氓nkomlig.
Eftersom prioriteringar inom sjukv氓rden (b氓de p氓 klinisk och administrativ niv氓) 盲r b氓de tekniskt och moraliska komplexa fr氓gor s氓 anv盲nder sig beslutsfattare av mentala tumregler f枚r att underl盲tta beslutsprocessen. Risken med s氓dana tumregler 盲r att v盲sentlig information i vissa situationer g氓r obem盲rkt f枚rbi och beslut som 盲r b氓de ineffektiva och or盲ttvisa fattas. I min senare forskning har jag bland annat unders枚kt hur identifierade patienter j盲mf枚rt med statistiska patienter prioriteras olika.
Hitta Gustav 盲ven p氓 ResearchGate:
