Att s盲kra kvalitet i h盲lso- och sjukv氓rd - vad kan vara viktigare? Det handlar, i min forskning, om att identifiera hinder och m枚jligheter f枚r evidensbaserad praktik och samverkan mellan olika parter 鈥� och att unders枚ka vilka metoder som kan s盲kra att v氓rden ges utifr氓n b盲sta tillg盲ngliga kunskap. D盲rf枚r omfattar min forskning tv氓, relaterade omr氓den i v氓rdvetenskap: kunskapsimplementering och patientdelaktighet.
Ann Catrine Eldh
Professor
Det kommer alltid ny kunskap som ska omsättas i vården. Implementeringsforskning belyser vad som hindrar och underlättar kunskapsöverföring på kort och lång sikt. Min forskning handlar om chefers, medarbetares och patienters delaktighet i processen.
Presentation
Två centrala forskningsområden för säker vård av god kvalitet.
Om mig
CV
- 2009-13 Post Doc, Division of Nursing, Dept. of Neurobiology, Care Sciences and Society, Karolinska Institutet, Stockholm.
- 2006 Ph.D. in Caring Sciences, Örebro University. Thesis: Patient participation – what it is and what it is not.
- 1999 Master of Social Science (MSSc) with a major in 一本道, Caring 一本道. University of Stockholm.
- 1992 Bachelor of Science in Intensive Care Nursing. College of Health and Caring Sciences, Umeå.
- 1988 University certificate in Nursing, General Nursing. Sophiahemmet University College, Stockholm.
狈盲迟惫别谤办
- 2016: Statens Beredning f枚r medicinsk och social utv盲rdering, SBU. Expert i arbetet med att utv盲rdera metoder f枚r att facilitera patientdelaktighet.
- 2016: Redakt枚r f枚r l盲robok Patientdelaktighet och brukarmedverkan, Studentlitteratur.
- Fr氓n 2015: docent vid Institutionen f枚r folkh盲lso- och v氓rdvetenskap, Uppsala universitet.
- Fr氓n 2014: medlem i The International Planning Committee for Knowledge Utilization Colloquiums.
Publikationer
Forskning
Kunskapsimplementering
En central aspekt för evidensbaserad praktik
Att det kan vara svårt att säkra att ny kunskap omsätts i praktik är väl känt men ökat fokus på implementeringsforskning bidrar till ökat vetande om förutsättningar för förändring i vård och omsorg. Idag finns det teorier, modeller och ramverk som hjälper oss att förstå vad som hindrar och underlättar processer och gynnar mer evidensbaserad praktik. Kunskapen om vilka metoder som kan användas i olika sammanhang ökar också även om det behövs mer forskning för att underlätta förändringsprocesser och säkra att implementering kvarstår över tid.
Patientdelaktighet och förbättringsarbete
Personcentrerad patientdelaktighet förutsätter att vårdmöten sker i ömsesidig respekt för den kunskap och erfarenhet som såväl patient som vårdpersonal har. För att säkra det behövs nya metoder och verktyg, samt att dessa omsätts i vård och omsorg. Jag har tidigare utvecklat och validerat ett verktyg för preferensbaserad patientdelaktighet – 4Ps (akronym för Patient Preferences for Patient Participation). I aktuella studier testar vi metoder för implementering preferensbaserad patientdelaktighet och 4P används också för att följa upp interventioner i klinik. 4P är tillgängligt efter överenskommelse.
