D氓 man kommer 枚verens om internationella ramverk, kommer besluten ofta fr氓n toppen: f枚rhandlingar p氓 h枚g instans leder till ett beslut och det beslutet skall genomf枚ras nationellt, oavsett olika situationer olika i l盲nder. Fokus ligger p氓 lagstiftande organ, lagar och policys f枚r att driva igenom beslutet.聽
鈥� Mina studier visar vad problemen kan bli n盲r andra aspekter av hur ett beslut skall till盲mpas nationellt f枚rbises, s盲ger Prabhat Upadhyaya.聽
En typ av ramverk f枚r klimatpolicys som tagits i bruk efter FN:s klimatm枚te p氓 Bali 2007 盲r NAMA. NAMA st氓r f枚r Nationally Appropriate Mitigation Action och betyder nationellt l盲mpliga utsl盲ppsminskade 氓tg盲rder. L盲nder inom FN har olika kapacitet att delta i arbetet f枚r att minska utsl盲pp av v盲xthusgaser. NAMA uppm盲rksammar den skillnaden och g氓r ut p氓 att l盲nder kan g枚ra frivilliga insatser och kan f氓 internationellt st枚d f枚r att genomf枚ra dem. I sin avhandling har Prabhat Upadhyaya unders枚kt hur det fungerade d氓 NAMA till盲mpats av Indien, Brasilien, och Sydafrika. 聽
鈥� Dessa l盲nder 盲r framv盲xande ekonomier, som har begr盲nsade men m枚jliga resurser f枚r att delta i klimatarbetet. L盲nderna har ocks氓 olika energif枚rs枚rjningsformer och f枚rdelning av resurser, samtidigt som de representerar en geografisk spridning, f枚rklarar Prabhat Upadhyaya urvalet av l盲nder.聽
脰ver fyrtio intervjuer och en genomg氓ng av 193 FN-l盲nders nationella klimatprogram och de utvalda l盲ndernas kapacitet p氓 institutionell niv氓 att engagera sig i klimatarbete ligger bakom avhandlingen. Prabhat Upadhyaya har identifierat hur Brasiliens, Indiens och Sydafrikas engagemang varierat, och bakomliggande orsaker till det. Ut枚ver att den nationella lagstiftningen skall h盲nga med i besluten m氓ste 盲ven landets normer och v盲rderingar tas i beaktande, samtidigt som statens kapacitet till att p氓 h枚g institutionsniv氓 koordinera till盲mpandet 盲r en faktor.聽
鈥� Att st盲rka samarbetet mellan olika departement i landet 盲r avg枚rande f枚r att implementera klimatpolicys p氓 ett bra s盲tt. Nationell politik 盲r v盲ldigt dynamisk och p氓verkar den internationella politiken, det skall heller inte gl枚mmas bort.
Ett exempel p氓 nationell klimatpolitik som p氓verkar den internationella arenan 盲r USA:s. Vad h盲nder nu med Parisavtalet, d氓 Trump valt att p氓 exekutiv order att g氓 ur? Enligt Prabhat Upadhyaya var uttr盲det inte ov盲ntat, men s氓klart inte 枚nskv盲rt. I och med uttr盲det kan 盲nd氓 vissa mothandlingar uppkomma:聽
鈥� Vi kan redan nu se att EU och l盲nder som Indien och Kina st氓r fast vid avtalet och har uttryckt att de kommer att f枚rst盲rka sitt arbete. Vi f氓r v盲nta och se hur det hela utspelar sig.
Han till盲gger att det d氓 ocks氓 盲r m枚jligt att jobba runt beslutet att g氓 ur ist盲llet f枚r att oroa sig 枚ver hur en nationell ledare som president Trump kan p氓verka ramverk och f枚rhandlingar fr氓n insidan. Den nationella politiken som kan influera internationella riktlinjer 盲r ocks氓 den dynamisk, och cyklisk. 聽
鈥� Det 盲r m枚jligt att driva internationella avtal utan en specifik stat. USA var inte med i Kyoto-programmet och det implementerades r盲tt framg氓ngsrikt, Prabhat Upadhyaya.
鈥� Mina studier visar vad problemen kan bli n盲r andra aspekter av hur ett beslut skall till盲mpas nationellt f枚rbises, s盲ger Prabhat Upadhyaya.聽
En typ av ramverk f枚r klimatpolicys som tagits i bruk efter FN:s klimatm枚te p氓 Bali 2007 盲r NAMA. NAMA st氓r f枚r Nationally Appropriate Mitigation Action och betyder nationellt l盲mpliga utsl盲ppsminskade 氓tg盲rder. L盲nder inom FN har olika kapacitet att delta i arbetet f枚r att minska utsl盲pp av v盲xthusgaser. NAMA uppm盲rksammar den skillnaden och g氓r ut p氓 att l盲nder kan g枚ra frivilliga insatser och kan f氓 internationellt st枚d f枚r att genomf枚ra dem. I sin avhandling har Prabhat Upadhyaya unders枚kt hur det fungerade d氓 NAMA till盲mpats av Indien, Brasilien, och Sydafrika. 聽
鈥� Dessa l盲nder 盲r framv盲xande ekonomier, som har begr盲nsade men m枚jliga resurser f枚r att delta i klimatarbetet. L盲nderna har ocks氓 olika energif枚rs枚rjningsformer och f枚rdelning av resurser, samtidigt som de representerar en geografisk spridning, f枚rklarar Prabhat Upadhyaya urvalet av l盲nder.聽
脰ver fyrtio intervjuer och en genomg氓ng av 193 FN-l盲nders nationella klimatprogram och de utvalda l盲ndernas kapacitet p氓 institutionell niv氓 att engagera sig i klimatarbete ligger bakom avhandlingen. Prabhat Upadhyaya har identifierat hur Brasiliens, Indiens och Sydafrikas engagemang varierat, och bakomliggande orsaker till det. Ut枚ver att den nationella lagstiftningen skall h盲nga med i besluten m氓ste 盲ven landets normer och v盲rderingar tas i beaktande, samtidigt som statens kapacitet till att p氓 h枚g institutionsniv氓 koordinera till盲mpandet 盲r en faktor.聽
鈥� Att st盲rka samarbetet mellan olika departement i landet 盲r avg枚rande f枚r att implementera klimatpolicys p氓 ett bra s盲tt. Nationell politik 盲r v盲ldigt dynamisk och p氓verkar den internationella politiken, det skall heller inte gl枚mmas bort.
Ett exempel p氓 nationell klimatpolitik som p氓verkar den internationella arenan 盲r USA:s. Vad h盲nder nu med Parisavtalet, d氓 Trump valt att p氓 exekutiv order att g氓 ur? Enligt Prabhat Upadhyaya var uttr盲det inte ov盲ntat, men s氓klart inte 枚nskv盲rt. I och med uttr盲det kan 盲nd氓 vissa mothandlingar uppkomma:聽
鈥� Vi kan redan nu se att EU och l盲nder som Indien och Kina st氓r fast vid avtalet och har uttryckt att de kommer att f枚rst盲rka sitt arbete. Vi f氓r v盲nta och se hur det hela utspelar sig.
Han till盲gger att det d氓 ocks氓 盲r m枚jligt att jobba runt beslutet att g氓 ur ist盲llet f枚r att oroa sig 枚ver hur en nationell ledare som president Trump kan p氓verka ramverk och f枚rhandlingar fr氓n insidan. Den nationella politiken som kan influera internationella riktlinjer 盲r ocks氓 den dynamisk, och cyklisk. 聽
鈥� Det 盲r m枚jligt att driva internationella avtal utan en specifik stat. USA var inte med i Kyoto-programmet och det implementerades r盲tt framg氓ngsrikt, Prabhat Upadhyaya.